Механизмы манипуляций. Искусственное завышение явки.

Один из важнейших показателей выборов, а именно явка избирателей, подвергается постоянным манипуляциям. На президентских выборах 2015 года явка официально составила 87,2%, в 2010 году – 90,65%, а в 2006-ом – целых 92,9%. Это чрезвычайно высокие показатели. В странах со свободными выборами такой высокой явки практически никогда не бывает.

Вот показательная и довольно откровенная цитата главы Центризбиркома Лидии Ермошиной в эфире телеканала СТВ накануне президентских выборов-2015:

« Кстати, меня волнует более всего даже не итог выборов, а придет ли избиратель. Это является самым главным… То, что работать над явкой надо, это обязательно… В конце концов, у нас государство над явкой работает» .

Чтобы обеспечить высокую цифру, десятки тысяч белорусов заставляют голосовать досрочно. Подробней об этом: Механизмы манипуляций. Досрочное голосование: принуждение, завышение явки, вбросы бюллетеней

Однако вопросы есть и к явке в основной день голосования. Например, что касается голосования по месту нахождения: Опять фантастика: Голосующие на дому по районам Беларуси

Официальные цифры явки по отдельным районам страны вообще выглядят аномально и неправдоподобно.

Абсолютный рекорд был установлен на выборах 2006 года, когда в Хотимском районе Могилёвской области якобы проголосовали 99,8% (!) избирателей. Из утверждённых данных следует, что не дошли на участки всего 22 избирателя на 11 тысяч зарегистрированных.

И это в регионе, где довольно высокая трудовая миграция в Россию и многих избирателей вообще нет в стране во время избирательной кампании.

Материал про явку на выборах-2015: Перебор вышел: невероятная явка более 99%

Районы Беларуси, где на выборах-2006 явка, согласно официальным данным, составила 99% и больше.

Беларусь целиком располагается в одном часовом поясе, довольно однородна в плане климата, пропорции городского и сельского населения по областям сильно не отличаются – доля городского населения в каждой из областей находится в пределах 70-80%.

В основной день голосования участки по всей стране открыты с 8 до 20 часов. Центризбирком каждые два часа озвучивает данные явки по каждой из областей. Эти сведения при пристальном анализе позволяют увидеть нестыковки. Посмотрим, сколько процентных пунктов составляла явка каждые два часа во время президентских выборов 2006, 2010 и 2015 годов, а также парламентских выборов 2016 года.

На основании официальных данных: динамика явки в основной день выборов 2006, 2010, 2015 и 2016 годов.

Какие аномалии по явке в основной день голосования видны из этих официальных данных?

Во-первых, большие отличия в явке по Брестской области в сравнении с другими регионами от выборов к выборам.

В 2010 году в Брестской области было наибольшее количество "жаворонков". За первые два часа работы участков здесь проголосовало 12,8% избирателей – рекорд среди областей. А вот в 2015 и 2016 годах картина была абсолютно противоположная! За это же время на участки пришли около 2% человек – самая низкая цифра по сравнению с остальными регионами.

Во-вторых, при нормальных климатических условиях основная явка приходится на позднее утро, полдень, час, два дня, а далее меньшается. Ранним утром и вечером количество избирателей меньше, а днём – больше всего. Но данные белорусского Центризбиркома показыют на явные исключения из этого правила.

Во всё той же Брестской области в 2016 году избиратели внезапно побежали на участки в последние два часа. За этот промежуток времени там якобы проголосовало 10,65% избирателей, в то время как в других областях в полтора-два раза меньше.

В-третьих, большие отличия в явке по регионам в послеобеденное время (14 – 16 часов, 16- 18 часов) на выборах-2015.

В Гомельской области между 14 и 16 часами якобы проголосовали 6,83% избирателей, в а соседней Могилёвщине – аж 14,62%. В период времени между 16 и 18 часами на Гомельщине на участки пришли 5,77% избирателей, а на Брестчине – более 10%. Причём погодные условия были одинаковые во всех трёх областях, стояла пасмурная погода с температурой воздуха 4-6 градусов тепла днём.

Данные по погодным условиям в основной день голосования на выборах 2015 года в Гомеле, Могилёве и Бресте.

В-четвёртых, слишком большие отличия в утренней явке на выборах 2006 года между регионами. Между 8 и 10 часами в Витебской области якобы проголосовали 13,1% избирателей, а на Гродненщине этот показатель отличается в три раза – лишь 4,1%.

При этом погода с утра в обоих регионах было одинаковой, пасмурно, от 3 до 1 градуса мороза. Данные по погодным условиям в основной день голосования на выборах 2006: Витебск, Гродно.

В-пятых, в целом по стране картина явки также меняется от выборов к выборам. За первые два часа на выборах 2015 и 2016 годов явка была вдвое меньшей, чем на выборах-2010: 4,33%, 3,09% и 8,9%, соответственно.

Причём в 2010 году голосование проходила зимой, то есть избирателям надо было пробираться на участки в сумерках.

Может показаться, что отличия в приведённых цифрах несущественные и могут происходить по естественным причинам. На самом деле, отличие в явке в 2-3 раза по регионам страны в белорусском случае – явление необъяснимое объективными причинами.

Важно отметить, что у наблюдателей нет возможности сравнивать свои цифры явки с официальными данными. Промежуточные протоколы о количестве избирателей, получивших бюллетени в определённые промежутки времкни, на избирательных участках не вывешиваются. А проверить, какую цифру председатель комиссии по телефону сообщил в территориальную комиссию, невозможно.

Данный материал посвящён анализу явки на региональном уровне на президентских выборах 2006, 2010, 2015 годов и на парламентских выборах 2016 года. Фальшивость официальных показателей явки ещё более очевидна, если их изучать не по стране в целом, а по отдельным округам. Такой анализ выполнен по парламентским выборам 2012 года: Фантастическая явка: Как за два часа 115 тысяч гомельчан проголосовали.