Как Центризбирком фальшивые цифры испорченных бюллетеней правил

По результатам президентских выборов 2015 года произошёл конфуз со слишком неправдоподобными официальными цифрами. По нескольким густонаселённым районам страны недействительных бюллетеней не было вовсе, а по одному из районов (Шкловскому) число вообще вышло… отрицательным!

После того как на этот факт обратили внимание журналисты и блогеры, на сайте Центральной избирательной комиссии были быстренько изменены данные.

Итак, из первоначальных официальных результатов выборов-2015 следовала такая фантастическая картина:

Брестская область: во всём Берёзовском районе 0 (ноль) испорченных бюллетеней, в Пружанском – 1. На Брест пришлось 151 испорченных бюллетеня, причём все из них – в Ленинском районе города, а по другой половине Бреста (Московский район) – ноль.

Витебская область: в Дубровенском районе всего 3 испорченных бюллетеня, по всему Новополоцку на 67 тысяч проголосовавших – нет испорченных бюллетеней.

Гомельская область: многие районы с очень низким числом испорченных бюллетеней, а именно в 11 районах показатели менее 100.

Гродненская область: в шести райнах число недействительных бюллетеней менее 100.

Минская область: совсем нет испорченных бюллетеней сразу в нескольких огромных по численности районах: Борисовском (на 122 тысячи проголосовавших), Минском (130 тысяч), Молодеченском (95 тысяч) и Слуцком (62 тыс).

Могилёвская область: в Шкловском районе отрицательное число ( — 879) испорченных бюллетеней. Именно такая цифра получается, если от числа проголосовавших отнять голоса за каждого из трёх кандидатов и голоса «Против всех».

Город Минск: на весь Советский район города Минска (83 тысячи проголосовавших) нет ни одного испорченного бюллетеня. По другим районам Минска – от 304 до 2466.

На основе первоначальных официальных данных по выборам-2015: районы Беларуси, в которых число испорченных бюллетеней равно нулю (зелёный цвет) или меньше нуля (красный)

Примечание: Ноль недействительных бюллетеней также по Новополоцку, Советскому району Минска и Московскому району Бреста

Почему же произошёл такой «прокол»? Очевидно, по той простой причине, что в первоначально опубликованных таблицах ЦИК по выборам-2015 не было отдельной графы с количеством недействительных бюллетеней. Видимо, лица, составлявшие результаты по отдельным регионам, не видели нулей (а также отрицательного показателя по Шкловскому району), а потому отсутствие нулей их и не смутило.

Так выглядели таблицы с первоначальными результатами по выборам-2015. Отдельной графы с числом недействительных бюллетеней нет

Схожая ситуация произошла по результатам президентских выборов-2006, но уже с голосами «Против всех». В таблицах за 2006 год была графа с числом испорченных бюллетеней, но не было графы «Против всех».

В итоге, получилась фантастическая ситуация, при которой по большинству районов Могилёвской области (и, например, по городу Бобруйску) число голосов «Против всех» равно нулю. А по двум районам страны показатели вообще отрицательные.

Этому посвящён отдельный материал Абсурдные цифры голосования «Против всех» на выборах 2006 года.

Причём невозможные результаты по выборам-2006 до сих пор размещены на сайте ЦИКа. Их не изменили постфактум, как в 2015 году. Видимо, потому, что тогда, в отличие от 2015 года, журналисты и блогеры не заметили такой ляп и не начали писать об этом. А вот в таблицах по выборам-2010 были графы и по испорченным бюллетеням, и по голосам «Против всех», а потому нулей по этим показателям ни по одному району не было.

Абсурдная ситуация с отрицательным числом недействительных бюллетеней по Шкловскому району была, во-первых, отражена в инфографике на портале ТУТ.бай: 1994-2020. Александр Лукашенко избран на пятый срок. Во-вторых, дискуссия об этом началась в блоге электорального географа Киреева.

Во второй половине дня 13 сентября 2015 года  файлы с результатами по выборам-2015 на сайте ЦИКа были заменены на новые. 

Самые дикие данные были переправлены, включая Шкловский район с отрицательным числом испорченных бюллетеней и ряд других, где были нули. В большинстве случаев была сделана простая операция: некоторое число бюллетеней из графы «Против всех» переброшено в графу недействительных бюллетеней.

Именно поэтому число голосовавших против всех уменьшилось после так называемого "обновления данных": Число голосовавших против всех уменьшилось. ЦИК обновил данные о результатах выборов.

Из-за манипуляций с данными недействительных бюллетеней их доля по районам страны сильно прыгает от выборов к выборам. Этому феномену посвящён отдельный материал Трижды невероятные цифры недействительных бюллетеней.

Внимательное изучение первоначально опубликованных официальных данных по выборам-2015 выявляет ещё некоторые забавные вещи. А именно: завидная повторяемость определённых чисел или комбинаций цифр в результатах по отдельным кандидатам. Мозг человека не способен, в отличие от компьютера, создать абсолютно случайную подборку чисел. Видимо, по этой причине некоторые комбинации по кандидатам подозрительно повторяются.

Сразу в трёх районах Гродненской области сумма голосов за Гайдукевича составила 623, а ещё по двум районам, идущим один за одним в алфавитном порядке, – Островецком и Ошмянском – по 264. Или же шестикратное повторение чисел, заканчивающихся на 98, а также трёхкратное повторение числа 104 за отдельных кандидатов по районам Могилёвской области. Или повторяющиеся комбинации чисел за Короткевич по районам Минской области.

Первоначальные официальные данные по выборам-2015, использованные в ходе анализа: Обобщённые данные по Беларуси, Бресткая область, Витебская область, Гомельская область, Гродненская область, Минская область, Могилёвская область, город Минск.